Flexleasing

[LasseG436]

Fik lige denne artikel på autoupdate, den er jo ganske relevant for visse.

Uklare leasingregler ændret
Skat har skærpet reglerne for leasing på forholdsmæssig afgift ? den såkaldte flexleasing


Gennem hele 2010 blev leasing på forholdsmæssig afgift, eller populært kaldet flexleasing, brugt i stigende grad.
I flere tilfælde var der tvivl om reglerne på området. Derfor har Skat i flere omgange strammet op på reglerne, og desuden skabt klarhed den måde hvorpå leasingselskaberne kunne operere.

?De væsentligste ændringer er: Styresignalet præcisering af, at leasing begrebsmæssig forudsætter en situation, hvor leasingselskabet dækker et finansieringsbehov hos kunden. At leasing har en række karakteristika, hvoraf bl.a. kan nævnes at kundens betalinger primært erlægges som månedlige ydelser. At der ikke må kunne stilles spørgsmålstegn ved, at køretøjet ejes fuldt og helt af leasingselskabet. At aftalerne skal indgås på normale markedsmæssige vilkår," forklarer Finn Fløjgård Jacobsen fra Skat.

Skat sendte det såkaldte styresignal ud til rådgivere og leasingselskaber d. 13. januar, og dermed skulle reglerne være klare for branchen.

?Som vi ser det er styresignalet et svar på, at nogle personer har misbrugt adgangen til at indregistrere leasingbiler til en forholdsmæssig afgift, uagtet at transaktionerne intet har med leasing at gøre. Det er ikke vort indtryk, at misbruget har noget stort omfang i markedet. Men uanset hvad er det vigtigt at stoppe det med det samme. Finans og Leasing støtter derfor helhjertet Skat´s initiativ,? siger Christian Brandt, direktør i brancheorganisationen Finans og Leasing.

For kunderne betyder regelændringer først og fremmest, at de maksimalt kan betale op til 30 procent af afgiften i depositum/førstegangsydelse, og dernæst at det finansielle forhold over leasingselskabet nu bliver mere åbenlyst.

Se Skat?s styresignal http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1923899&vId=0

[Ejby]

Tjah... Når man læser SKAT's fortolkning kan man jo næsten regne ud, at i fremtiden er flex-leasing et ikke eksisterende begreb for Corvette entusiaster - med mindre man vil lade en forhandler finde bilen og indkøbe den...... Det var vel næsten også for godt til at være sandt??!!?

Nedenstående er udtræk fra SKAT's fortolkning:

"Eksempelvis vil SKAT efter en om konkret bedømmelse kunne tilsidesættes leasingaftaler,
1) hvorved leasingtageren selv har været ejer af køretøjet forud for leasingaftalens indgåelse, og derefter
2) overdrager køretøjet til leasingvirksomheden, men uden at leasingvirksomheden reelt betaler en købesum for køretøjet, f.eks. fordi det er aftalt, at leasingtageren skal forudbetale et depositum eller en sikkerhedsstillelse, der svarer til køretøjets værdi, hvorefter
3) leasingvirksomheden opkræver fra leasingtageren leasingydelser, der alene dækker den forholdsmæssige registreringsafgift, men ikke nogen reel betaling af en leasingydelse med en fortjeneste til leasingvirksomheden, eventuelt fordi kravet på købesummen modregnes i depositum-kravet og i leasingydelserne.
Hvis eksempelvis leasingtageren forudbetaler et depositum, en sikkerhedsstillelse eller en anden forudbetaling, som svarer til hele eller en væsentlig del af de samlede leasingydelser, vil der ikke være tale om en sædvanlig leasingaftale med et normalt finansieringselement. I sådanne tilfælde vil SKAT efter en konkret bedømmelse kunne anse leasingtageren for - fortsat - at være reel ejer af køretøjet, således at der ikke er tale om en aftale om leasing af køretøjet, men derimod en maskering af, at leasingtageren reelt selv har købt og betalt den fulde købesum for køretøjet, og således var og forblev ejer af køretøjet, selv om parterne giver indtryk af, at leasingvirksomheden har købt bilen og leaset den til leasingtageren. I sådanne tilfælde vil den formelle indregistrering af køretøjet med leasingvirksomheden som ejer ikke blive tillagt vægt."

Der er kun den slagne vej tilbage - til SKAT og betale registreringsafgiften..... Desværre.....