Retsagen

Alm. snak
Johnny Pace Car
Indlæg: 3
Tilmeldt: 3. jul 2009, 22:24

Retsagen

Indlægaf Johnny Pace Car » 18. feb 2012, 10:48

Tillykke med "sejren" Det må være rart at få lagt låg på den latterlige sag:hurray:

Benny J
Indlæg: 60
Tilmeldt: 7. apr 2011, 19:38

Hvad gik retsagen på. Jeg

Indlægaf Benny J » 18. feb 2012, 22:03

Hvad gik retsagen på. Jeg har ikke hørt noget.

Johnny Pace Car
Indlæg: 3
Tilmeldt: 3. jul 2009, 22:24

Hej Eli Den kan du læse

Indlægaf Johnny Pace Car » 18. feb 2012, 22:24

Hej Eli
Den kan du læse om ved at klikke på "Meddelelser fra bestyrelsen"

Benny J
Indlæg: 60
Tilmeldt: 7. apr 2011, 19:38

Hej Johnny. Tak for hjælpen.

Indlægaf Benny J » 19. feb 2012, 05:47

Hej Johnny. Tak for hjælpen. Det var da en "Træls " sag at læse om.

Gæst

Undskyld jeg blander mig. Men

Indlægaf Gæst » 19. feb 2012, 10:41

Undskyld jeg blander mig. Men det har også undret mig at dommen skal "gemmes" væk sådan, men det har bestyrelsen bestemt. Det jeg mener er, at hvis David Arborg og Brian Petersen havde vundet retsagen, så skulle de have en "fastsat sum til bestridelse af omkostninger ved offentlig kundgørelse af dommen", og det skulle de nok have udnyttet, men da tidligere bestyrelse vinder så skal det helst gemmes, og ingen vil tale om det.
Dommen burde ligge i et åbent forum, så den kunne blive offentliggjort. Denne her fremgangsmåde må vist betegnes som en halv sejr til modparten.

Hanne & Jørgen #980
Indlæg: 0
Tilmeldt: 17. nov 2009, 22:21

Undskyld jeg blander mig. Men

Indlægaf Hanne & Jørgen #980 » 19. feb 2012, 13:08


Undskyld jeg blander mig. Men det har også undret mig at dommen skal "gemmes" væk sådan, men det har bestyrelsen bestemt. Det jeg mener er, at hvis David Arborg og Brian Petersen havde vundet retsagen, så skulle de have en "fastsat sum til bestridelse af omkostninger ved offentlig kundgørelse af dommen", og det skulle de nok have udnyttet, men da tidligere bestyrelse vinder så skal det helst gemmes, og ingen vil tale om det.
Dommen burde ligge i et åbent forum, så den kunne blive offentliggjort. Denne her fremgangsmåde må vist betegnes som en halv sejr til modparten.


Bjarne du har ret.

Det er jo heller ikke så rart at få hængt sit beskidte vasketøj ud til offentligt skue, men med de ting der kommer frem i afgørelsen forstår man jo godt at der blev holdt lav profil :blush5:

1144-1151
Indlæg: 0
Tilmeldt: 6. nov 2009, 08:07

Tak

Indlægaf 1144-1151 » 19. feb 2012, 15:26

Tak alle de for fine ord vi har modtaget i løbet af week-enden.

Gerda og Knud-Erik

LasseG436
Indlæg: 2
Tilmeldt: 22. aug 2006, 00:47

Jeg glæder mig også over

Indlægaf LasseG436 » 19. feb 2012, 21:52

Jeg glæder mig også over udfaldet af retsagen. Nu håber jeg bare der kan gro mos på, og at alle corvetteejere uanset klubtilhørsforhold kan have glæde og gavn af hinanden.

Martedal
Indlæg: 0
Tilmeldt: 28. apr 2007, 23:50

"Corvetteejere uanset klubtilhørsforhold kan have

Indlægaf Martedal » 22. mar 2012, 21:35

"Corvetteejere uanset klubtilhørsforhold kan have glæde og gavn af hinanden"

Kloge ord Hr. Grebart, Jeg synes til stadighed at begge klubber taber på ikke at bruge hianden og samarbejder mere.

Martedals ynglingscitat er og bliver "krig har altid 2 tabere"


Tilbage til "Generelt forum"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst