Jeg skal i fængsel !

Alm. snak
Tommy
Indlæg: 1
Tilmeldt: 1. aug 2003, 02:52

Helt sikkert er det, der

Indlægaf Tommy » 13. okt 2010, 23:21

Helt sikkert er det, der er nogen der trænger til at få sig et liv.

Og Per, du kan bare tage det helt roligt, de har ikke en seng der er lang nok til dig.

Shark
Indlæg: 0
Tilmeldt: 21. jun 2008, 18:44

Tommy er det noget du

Indlægaf Shark » 14. okt 2010, 09:41

Tommy er det noget du ved af personlig erfaring eller...? ;)

1144-1151
Indlæg: 0
Tilmeldt: 6. nov 2009, 08:07

Hej alle så blev det

Indlægaf 1144-1151 » 14. okt 2010, 19:14

Hej alle så blev det vores tur.
Der kørte en lille varevogn ind på gårdspladsen - og ud stod en høj fyr med en lang hestehale.
Vi gik ud for at høre hvad han havde på sinde, selv om vi havde en fornemmelsen hvad det handlede om.
Manden var storgrinende, det var dog første gang han havde afleveret en stævning på baggrund af §267 og §273 stk 2.
Jeg må nok sige at jeg ikke forstår at en advokat tager en sag med så tyndt og magelfuldt et grundlag.
Nu må vi afvente og få sendt en svarskrivelse indenfor 14 dage.

De bedste Vettehilsner fra
Knud-Erik og Gerda

bent_lp-755
Indlæg: 0
Tilmeldt: 8. apr 2004, 10:55

Ja, ja.. Der går sjældent røg

Indlægaf bent_lp-755 » 14. okt 2010, 19:21

Ja, ja..
Der går sjældent røg af en brand uden ild.

Gæst

Ja, ja.. Der går sjældent røg

Indlægaf Gæst » 14. okt 2010, 19:38


Ja, ja..
Der går sjældent røg af en brand uden ild.

Det er rigtigt Bent. David anlagde også sag mod det firma fra USA som leverede motorer til ham, hvor et ccd medlem blev snydt. vi har aldrig hørt hvorledes det gik.

Lykkemark
Indlæg: 0
Tilmeldt: 27. mar 2007, 23:26

Sæbemand Det er ikke helt rigtigt.

Indlægaf Lykkemark » 14. okt 2010, 21:43

Sæbemand

Det er ikke helt rigtigt. David har faktisk meddelt, at han vandt sagen efter at have postet en formue i den, men da firmaet var gået konkurs, fik han ikke den erstatning som han var berettiget til.
Sådan er det så vidt jeg husker, jeg tager selvfølgeligt forbehold for, at jeg måske husker forkert, jeg vil ikke med føje krænke nogens ære.

Lykkemark

Gæst

Jeg kan ikke se der

Indlægaf Gæst » 14. okt 2010, 22:00

Jeg kan ikke se der overhovedet er nogen injurie sag. Hvis man gennemlæser referatet fra Ex Generalforsamlingen står det jo med tydelighed, baggrunden for den udsendte mail.
Referatet burde måske sendes til advokatfuldmægtigen, så tror jeg næppe han vil sige der er en sag.

Bent!
Den amerikanske retsag, tror du på den. Mig bekendt skulle der for at kunne anlægges en sag, fremvises importpapirer her til DK, deriblandt også told og moms??

Lykkemark
Indlæg: 0
Tilmeldt: 27. mar 2007, 23:26

Hej Bjarne Nu skal jeg jo

Indlægaf Lykkemark » 15. okt 2010, 00:01

Hej Bjarne

Nu skal jeg jo svare på den rigtige måde, og det gør jeg så: "De sagsøgte nuværende og tidligere bestyrelsesmedlemmer i jeres Klub er meget omhyggelige mennesker".

Om jeg tror på noget eller ej, jeg har ingen viden om det, jeg refererer kun til et tidligere skriv fra David Arborg og det er det.
David Arborg kan ikke svare her på forum, idet han ikke er medlem af denne klub, så det tilhører en tidligere tid, og det skal man ikke tale om.

Nu holder jeg mund :)

Lykkemark

Gæst

Fint med det!

Indlægaf Gæst » 15. okt 2010, 08:39

Fint med det!

Nillerdrengen. #531
Indlæg: 0
Tilmeldt: 25. aug 2005, 21:02

Det er rigtigt Bent. David

Indlægaf Nillerdrengen. #531 » 15. okt 2010, 19:14


Det er rigtigt Bent. David anlagde også sag mod det firma fra USA som leverede motorer til ham, hvor et ccd medlem blev snydt. vi har aldrig hørt hvorledes det gik.


Jeg var vidne sammen med en andet ccd medlem i den omtalte retsag. Vi var en uge i Minneapolis i Minnesota januar 2008 og David lagde domsafsigelsen ud på hjemmesiden. Det skal for en god ordens skyld meddeles at David vandt den sag på alle punkter.

Så nej Bjarne sagen var ikke pis, og papir, men ramme alvor.


Tilbage til "Generelt forum"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster