Hvordan kan det være, at hvis der bliver stillet spørgsmålstegn, skal man stille op til bestyrelsen?
Det har bestyrelsen så egentlig heller ikke selv forlangt i denne situation, det har andre gjort, dem kalder jeg så de fantastiske 5, jeg er blevet kaldt mange ting i denne sag, de fare frem som trold af en æske og kommer med donnertaler, fy skamme skamme utaknemmelige osv. Kræver at jeg skal stille op hvis jeg har noget at brokke mig over, gør de det for at profilere sig? ,? og at gøre det i den gode sags tjeneste??, overfalde et menigt medlem er en smal sag, for kliken, i burde skamme jer.
At man ikke syntes, at alt hvad bestyrelsen gør er rigtigt, er ikke ensbetydende med at man syntes at den er dårlig og at de er burde gå af, Hvorfor det enten er sort eller hvidt må være for de fantastisk 5s regning
.
Det kan godt være at jeg er 100% asshole men jeg prøver det bedste jeg kan på at være ærlig.
Og til dem der profilere sig med at de har været i bestyrelser det har jeg så sandelig også, og det er sagen fuldstændig uvedkommende, ingen medlidenhed, Bestyrelses arbejde er sommetider utaknemmeligt. Men vi sætter vel alle sammen pris på det gennerelt.
Hvor mange har ikke en mening om politik, uden at være medlem af folketinget, og ytre vi den ikke alle sammen mere eller mindre offentligt uden en plads i tinget ?
At ccd handler om corvetter er en selvfølge, men den her debat der har været indtil nu beviser at der er mere i klubben end corvetter,
Jeg kommentere ikke denne sag yderliget her i forummet da jeg mener at dette emne er uddebatteret.
Slut herfra
Og med de bedste ønsker om en god sommer til alle Boe
PS: Lad nu være med at læse dette indlæg som fanden læser biblen.
.