Helt enig med Kim
Du er ikke ejer af et køretøj fordi du har registreringsattesten, der mangler ligesom en købskvittering evt med bevis for overførsel af købesummen etc.
Et alvorligt problem, bør læses af alle, og gerne kommenteres !
KIM og Piet, nu er
KIM og Piet, nu er der noget der ikke stemmer her, når Dansk Politi/Skat stopper udenlandske biler på vej ud af Danmark, fyldt med autoradioer/fladskærme/bærbar Osv. får de lov at fortsætte fordi det er Politi/Skat der skal bevise varerne er stjålet, det samme gælder ved post Danmark hvor der bliver sendt i tonsvis af smykker og mobiltelefoner til Øst landene. Så alt i alt garanterer jeg for at det er den der står med registreringsattesten der er rette ejer, derudover får man ikke en bil ud af USA uden Papirer på lovlig vis.
Og godt det samme, hvem
Og godt det samme, hvem gemmer kvitteringer på CD-DVD-tøj-gryder- værktøj Osv.
Kære Piet og Kim I mit
Kære Piet og Kim
I mit udgangspunkt talte jeg om gamle køretøjer. Vi taler om noget "der måske kunne betegnes som et gammelt skod".
Men for ejeren, den ældre, som en daglig værdi.
Det er ikke svært at påstå, at man har haft 15 kilo, under hovedpuden, man ikke skal redegøre for i en handel.
Skal man redegøre for 100-200 ja så har man muligvis et problem, men alt under, har ikke myndighedernes interesse. Alle ved hvad en sag koster, det ved Politiet også. Den slags sager skal man ikke have/lave som Politimyndighed/medarbejder i en større virksomhed, så er ens fremtid bagved en.
Det jeg "anholder" i den nye digitale smarte verden, er: "At i jagten på besparelser og på medmenneskelighed, burde man give den almindelige m/k, en lille chance/mulighed for at få lov, til at gøre sin ret gældende. Mennesket der har f.eks. købt en lille bil, og mener at have et bevis, der hedder en registrerings attest og som betragter denne, som noget der ligner et skøde. Hør ham m/k
Skal dette menneske, finde sig i, at tyveknægte, der beter sig ved siden af, som hackere, bare skal slippe afsted med det, blot fordi at en arbejdsgruppe, nedsat et eller andet sted, i et "ministerium", har fundet en smart løsning på, at nedskære et område, som Ministeren måske, hvis spindoktoren synes er en god ide, vil flage.
Det synes jeg som menneske ikke er i orden
"har været der og har gjort det"
Lykkemark
I mit udgangspunkt talte jeg om gamle køretøjer. Vi taler om noget "der måske kunne betegnes som et gammelt skod".
Men for ejeren, den ældre, som en daglig værdi.
Det er ikke svært at påstå, at man har haft 15 kilo, under hovedpuden, man ikke skal redegøre for i en handel.
Skal man redegøre for 100-200 ja så har man muligvis et problem, men alt under, har ikke myndighedernes interesse. Alle ved hvad en sag koster, det ved Politiet også. Den slags sager skal man ikke have/lave som Politimyndighed/medarbejder i en større virksomhed, så er ens fremtid bagved en.
Det jeg "anholder" i den nye digitale smarte verden, er: "At i jagten på besparelser og på medmenneskelighed, burde man give den almindelige m/k, en lille chance/mulighed for at få lov, til at gøre sin ret gældende. Mennesket der har f.eks. købt en lille bil, og mener at have et bevis, der hedder en registrerings attest og som betragter denne, som noget der ligner et skøde. Hør ham m/k
Skal dette menneske, finde sig i, at tyveknægte, der beter sig ved siden af, som hackere, bare skal slippe afsted med det, blot fordi at en arbejdsgruppe, nedsat et eller andet sted, i et "ministerium", har fundet en smart løsning på, at nedskære et område, som Ministeren måske, hvis spindoktoren synes er en god ide, vil flage.
Det synes jeg som menneske ikke er i orden
"har været der og har gjort det"
Lykkemark
Den eneste grund til de
Den eneste grund til de kan fortsætte er hvis effekterne ikke er efterlyst dvs hvis numrene på delene ikke er i politiets register over efterlyste ting.
hvis en person beslutter sig for at bryde ind i mit hus og stjæle mine registreingsattester og omrigsterer bilerne, så har vedkommende et forklaringsproblem når jeg stiller op med købskvitteringer på bilerne hvor tyven derimod ikke har nogen som kan spores hele vejen tilbage til mig som sælger.
så det hele ender med at tyven vil blive restforfulgt for både dokumentfalsk og tyveri.
hvis en person beslutter sig for at bryde ind i mit hus og stjæle mine registreingsattester og omrigsterer bilerne, så har vedkommende et forklaringsproblem når jeg stiller op med købskvitteringer på bilerne hvor tyven derimod ikke har nogen som kan spores hele vejen tilbage til mig som sælger.
så det hele ender med at tyven vil blive restforfulgt for både dokumentfalsk og tyveri.
Hvem er online
Brugere der læser dette forum: Bing [Bot] og 1 gæst